一筆10萬(wàn)元的司法救助金莫名消失，又“失而復得”，這是怎么回事？一切還要從江蘇省連云港市委巡察發(fā)現的一條問(wèn)題線(xiàn)索說(shuō)起。
前不久，該市市委開(kāi)展第十四輪常規巡察時(shí)，巡察人員發(fā)現，市公安局海州分局新東派出所的賬目上，有一筆2018年的10萬(wàn)元司法救助金沒(méi)有救助對象簽名，但是在財務(wù)賬本中卻顯示余額為零。
“是否存在這筆救助金？如果存在，發(fā)放到位了嗎？這是工作人員疏漏還是另有貓膩？”帶著(zhù)這些疑問(wèn)，巡察組決定進(jìn)行深入了解。
巡察組兵分兩路，一路找到當時(shí)負責內勤事務(wù)的兩名民警。談話(huà)中，兩人說(shuō)辭不一。前任內勤張某表示，的確存在這筆司法救助金，是由他登記的，已經(jīng)按要求提取發(fā)放了。但后任內勤則表示不知道此事，并且在查閱交接事項中也沒(méi)有登記記錄。
另一路到海州區分局了解情況。2018年3月，分局的確按程序向基層派出所發(fā)放過(guò)一筆司法救助資金，用于救助經(jīng)濟困難的當事人。
兩邊印證顯示張某的話(huà)存在疑點(diǎn)。巡察組再次找到張某了解情況，張某改變之前的說(shuō)辭，表示錢(qián)是時(shí)任所長(cháng)莊某讓提取的，后來(lái)有沒(méi)有按規定發(fā)放，他也不是很清楚。
正當巡察組準備找莊某核實(shí)情況之際，事情突然出現了反轉?，F任內勤報告巡察組，救助金找到了，在賬戶(hù)上……
前后矛盾，引起了巡察組的懷疑。通過(guò)查詢(xún)，這筆“失而復得”的救助金是在談話(huà)第二天匯入，打款人竟是現任所長(cháng)嚴某。
“這是怎么回事？”針對突發(fā)情況，巡察組調整方向，和嚴某談話(huà)?！奥?tīng)內勤說(shuō)你們詢(xún)問(wèn)救助金的事，考慮到所里聲譽(yù)，打算先把窟窿給堵上，再核查救助金去向，真是好心辦壞事……”
根據嚴某說(shuō)明的情況，巡察組最終鎖定“關(guān)鍵人物”莊某。通過(guò)深入了解發(fā)現，當年收到區里劃撥的救助金后，莊某擅自安排將錢(qián)取出，私設“小金庫”，用于請客接待送禮。調離后，他一直不交賬不報賬，隱瞞了10萬(wàn)元司法救助金的去向。
事情經(jīng)過(guò)一波三折，終于真相大白。巡察組將莊某的問(wèn)題線(xiàn)索移交紀檢監察機關(guān)，海州區紀委監委迅速展開(kāi)調查，發(fā)現莊某還存在其他嚴重違紀違法問(wèn)題，對其立案審查調查。其他相關(guān)責任人也被依紀依法處理。（通訊員 周瑋 朱鵬）
