新華社北京9月13日電（國際觀(guān)察）你彈我 我彈你——且看美國兩黨的“彈”“指”神功
新華社記者宋盈 朱瑞卿
美國國會(huì )眾議院議長(cháng)、共和黨人麥卡錫9月12日對媒體說(shuō)，他已要求眾議院相關(guān)委員會(huì )對總統拜登啟動(dòng)正式彈劾調查。 這是麥卡錫在美國華盛頓白宮回答記者提問(wèn)的資料照片（5月22日攝）。 新華社發(fā)（亞倫攝）
美國當地時(shí)間12日，美國國會(huì )眾議院議長(cháng)、共和黨人麥卡錫宣布，他已要求眾議院相關(guān)委員會(huì )對總統拜登啟動(dòng)正式彈劾調查。白宮發(fā)言人伊恩·薩姆斯當天在社交媒體上否認對拜登的相關(guān)指控，批評共和黨人此舉是“最糟糕的極端政治”。
近年來(lái)，美國政壇頻頻刷新歷史，黨爭持續升級，總統遭彈劾接二連三，相互指責更是家常便飯。此前，共和黨籍前總統特朗普在任內連續兩次遭到由民主黨人控制的眾議院彈劾。而今，眾議院控制權易手共和黨人后，則輪到民主黨籍總統拜登面臨彈劾調查。
分析人士指出，美國政壇長(cháng)期深陷黨爭旋渦。隨著(zhù)2024年大選競選活動(dòng)不斷推進(jìn)，民主、共和兩黨的相互攻訐愈演愈烈，指責和攻擊目標直指拜登、特朗普等主要競選人，美國政治撕裂已走向極化，美式民主的內部腐爛暴露無(wú)遺。
結果不重要，“彈”就是了
麥卡錫12日表示，眾議院共和黨人在有關(guān)拜登之子亨特·拜登海外交易的調查中，發(fā)現拜登總統的行為涉嫌“濫用權力、阻礙（司法）和腐敗”，眾議院將就此進(jìn)一步展開(kāi)彈劾調查。
彈劾調查是彈劾總統之前的程序步驟。按照有關(guān)程序，眾議院完成彈劾調查后，如果認定總統存在違法行為，應當形成一份彈劾條款，對總統提起指控。依照法律規定，彈劾條款首先要得到簡(jiǎn)單多數眾議員贊成，然后還須得到三分之二以上參議員支持。
2019年，由民主黨人掌控的眾議院表決通過(guò)兩項針對總統特朗普的彈劾條款，正式指控他濫用職權和妨礙國會(huì )。此次彈劾于2020年2月被當時(shí)由共和黨掌控的參議院攔下。特朗普又在2021年卸任前夕因國會(huì )大廈騷亂遭遇第二次彈劾，參議院當時(shí)由民主黨控制，但因支持人數不足三分之二而作罷。
民主黨人回應稱(chēng)，共和黨此舉是為了轉移公眾視線(xiàn)，讓人們不再關(guān)注眾議院難就政府財政預算達成一致的困局，同時(shí)減輕特朗普因受到刑事指控面臨的司法壓力，企圖讓彈劾成為影響拜登競選連任的巨大障礙。參議院多數黨領(lǐng)袖、民主黨人查克·舒默直接將彈劾調查斥為“可笑之舉”。
4月24日，美國總統拜登在首都華盛頓白宮出席活動(dòng)。新華社發(fā)（亞倫攝）
罕見(jiàn)變?yōu)閷こ?/font>
回顧過(guò)去，彈劾總統在美國近250年的歷史中非常罕見(jiàn)，被美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)稱(chēng)為“驚天動(dòng)地的時(shí)刻”。
在特朗普之前，美國第17任總統安德魯·約翰遜和第42任總統比爾·克林頓分別于1868年和1998年遭國會(huì )眾議院彈劾，但均未被參議院定罪和罷免。1974年，美國第37任總統理查德·尼克松在國會(huì )眾議院就針對他的彈劾條款進(jìn)行表決前宣布辭職。
但近年來(lái)，如國會(huì )共和黨籍參議員莉薩·穆?tīng)柨扑够f(shuō)，彈劾總統的門(mén)檻變得越來(lái)越低。
美國政客們開(kāi)展黨爭已不再滿(mǎn)足于在移民、醫保、墮胎等議題上較量，也不再是圍繞某個(gè)政府職位展開(kāi)爭奪，而是將矛頭直接對準總統之位。
彈劾被兩黨政客輪流使用，成為攻擊對方的政治利刃。曾遭遇彈劾威脅的特朗普如今盡管自身面臨多項刑事起訴，但在今年7月的競選活動(dòng)上還呼吁國會(huì )共和黨人調查拜登。
國會(huì )共和黨籍眾議員唐·培根說(shuō)：“我們不能將彈劾作為攻擊每一位總統的武器?！钡聦?shí)上已是如此。
這是2020年9月3日時(shí)任美國總統特朗普在美國賓夕法尼亞州拉特羅布參加競選集會(huì )的資料照片。新華社記者劉杰攝
進(jìn)入“永久彈劾時(shí)代”
“彈劾威脅是否已經(jīng)成為新常態(tài)？”美國《一周》周刊發(fā)出疑問(wèn)。美國《華盛頓郵報》給出的回答是：“永久的總統彈劾時(shí)代已經(jīng)到來(lái)?！?/p>
分析人士指出，彈劾淪為兩黨相互討伐的工具，體現出美國政治生態(tài)已發(fā)生深刻變化。政客們?yōu)閾迫≌位I碼，將民眾利益拋之腦后，不斷加大對政治對手的攻擊和抹黑，所用手段不斷突破下限。如今，華盛頓每天充斥著(zhù)指責和爭吵，政治撕裂日益加劇，整個(gè)政治體系正走向更大的失敗。
美國新聞網(wǎng)站阿克西奧斯刊文指出，如果彈劾失去禁忌，成為另一種對選舉和籌款產(chǎn)生影響的黨派工具，這一制度的作用將會(huì )被削弱，將進(jìn)一步導致共和、民主兩黨的分化。
美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)報道也認為，人們感到，這次針對拜登的彈劾更像是美國病態(tài)政治的不可避免的后果。
美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站的評論文章則指出，在美國這樣一個(gè)越來(lái)越難以尋找共同立場(chǎng)的國家，許多美國人卻可以在這個(gè)問(wèn)題上看法一致：美國的政治體系已經(jīng)崩潰。
